n134058

标签: 欧盟

如果不是中国,特朗普的这一场关税战早就赢了,不过现在这个结果他已经很满意了,因为

如果不是中国,特朗普的这一场关税战早就赢了,不过现在这个结果他已经很满意了,因为

如果不是中国,特朗普的这一场关税战早就赢了,不过现在这个结果他已经很满意了,因为主要的目标已达成!都说美国发起所谓的“对等关税”,是将刀口指向我们的,实际上也不完全是针对中国。从一开始,特朗普就高呼要让美国再次伟大,要让制造业回流美国,拿回第一工业大国的称号。想要达成这个结果的第一步,就是拉各国的投资,这些年大家都跑到东南亚国家投资,不只是他的盟友,连美国人都跑出去了。所以,特朗普发起的“对等关税”,只是一个变相的威胁,真实目的不是加关税,而是把他们逼到谈判桌,而拿到主动权的人是他。目前的结果也很明显,除了东大他无可奈何之外,在日本、韩国、越南、欧盟、印度等国家的身上,美国都拿到了好处。日本承诺向美国投资5500亿美元,韩国也计划向美国投资3500亿美元,欧盟也已经答应拿出6000亿美元投资。短短几个月,特朗普不过就是谈判了几轮,就已经拿到了那么多个亿的投资。只是现在美国唯一的败笔,就是没有在中国这里捞到好处,甚至还有点栽跟头,但这不影响他继续吸取其他国家的资源。不过也别认为目前美国对我们的态度有所缓和,就彻底没了危机,这一次的平静不会太长久,下一次暴风雨美国已经在努力制造了。
据美国《政治报》报道称,欧盟准备因支持俄罗斯在乌克兰冲突中的行为而对中国实施制裁

据美国《政治报》报道称,欧盟准备因支持俄罗斯在乌克兰冲突中的行为而对中国实施制裁

据美国《政治报》报道称,欧盟准备因支持俄罗斯在乌克兰冲突中的行为而对中国实施制裁。欧盟15国已要求中国就中国制造的无人机发动机通过空壳公司伪装成“工业制冷设备”秘密运往俄罗斯"的报道作出解释。中国要么否认参与,要么拒绝回应。一名欧盟外交官表示,该情报可信且表明,中国无论在数量还是质量上都在加强其作用。可以公平地说,没有中国的支持,这场战争的局面将大不相同。该外交官还称:“欧盟在媒体报道前就掌握了中国向俄罗斯供应无人机的情况。8月后我们将坚持实施制裁。我们想要对话,但也需要行动。”《政治报》同时指出,欧盟针对印度的制裁也可能出台。
关于是否参加中国9.3大阅兵,特朗普终于说实话了,特朗普提出中美领导人会晤的条件

关于是否参加中国9.3大阅兵,特朗普终于说实话了,特朗普提出中美领导人会晤的条件

关于是否参加中国9.3大阅兵,特朗普终于说实话了,特朗普提出中美领导人会晤的条件。从最初暗示“可能在不远的将来访华”,到后来宣称“不会主动寻求访华”,再到8月5日接受采访时提出新条件:只有中美达成贸易协议,他才愿意在年底前与中方领导人会面。特朗普的谈判风格向来是先抬高要价。7月底中美在斯德哥尔摩举行经贸会谈后,他突然在社交媒体上宣称不会主动寻求访华,必须由中方发出邀请。这种“吊胃口”策略意在制造一种他掌握主动权的假象,为后续谈判争取心理优势。这些在当代大国外交中罕见的做法,折射出美方想用形式上的优越感掩盖实力相对下降的焦虑。8月5日,特朗普于采访之际提出“达成协议才会晤”这一全新条件,此绝非偶然之举。在刚过去的48小时内,他收到了三个坏消息:日本首相石破茂公开表示美日协议“执行起来很有挑战性”;欧盟官员透露成员国并未就贸易协议与美国达成联合声明;马来西亚也表示难以履行协议。这些盟友的变卦让特朗普的“对等关税”策略面临崩盘风险。日本与欧盟,曾是特朗普最为得意的两大签约方,如今却双双出现松动迹象。当其他牌都打不通时,中国自然成为他最后的希望。美国国内经济压力也在加剧特朗普的焦虑。页岩油企业被低油价逼到破产边缘,农业州因失去中国订单,农民把拖拉机开上街抗议。这些压力促使特朗普不得不把访华作为交易筹码,试图换取中方在贸易问题上的让步。特朗普在9.3阅兵问题上犹豫不决,还有更深层的国内政治顾虑。如果他出席北京的活动,很可能与普京“同台”甚至“并肩”,这在美国两党极化的背景下会被质疑“背弃盟友”,对他的选情构成冲击。这种国内政治风险远超过他对国际外交的考量,也解释了他为何突然提出将会晤与贸易协议捆绑——既转移焦点,又制造新的谈判筹码。同时中国并未关闭对话大门。就在瑞典会谈后,美国波音、联邦快递等企业代表团秘密前往北京。这种双轨接触机制为双方保留了沟通渠道,显示出中方外交的成熟与务实。中美之间的核心矛盾依然突出。在稀土问题上,中方仅向特斯拉等企业发放临时许可证,军用领域管控依旧严格。美方同样维持高端AI芯片及军事技术禁运。这种涉及科技霸权与资源主权的博弈,短期内难以找到解决方案。双方约定90天后举行第四轮会谈,但核心矛盾不解决,仅靠谈判技巧无法突破僵局。特朗普将会晤与协议捆绑的新条件,反而暴露了美方急于求成的心态。国际关系的本质从未改变:实力决定话语权,而非仪式排场。特朗普最终会明白,中方的邀请函不会写在红地毯上,而会写在美国对平等互利外交的实际行动中。素材来源:环球时报《环球时报》官方账号2025-07-2313:41
为何中国不希望美国倒下?说出来可能不信,要是美国真完蛋了,中国可就头疼了。这么说

为何中国不希望美国倒下?说出来可能不信,要是美国真完蛋了,中国可就头疼了。这么说

为何中国不希望美国倒下?说出来可能不信,要是美国真完蛋了,中国可就头疼了。这么说吧,中美就是一对冤家,虽然总是斗来斗去,可要是真没了老美,对中国来说真不一定是好事儿,说不定还会惹上大麻烦。就在上周,中美经贸团队结束了第三轮谈判,双方协定把暂停加征关税的期限延长90天,谈判桌上,美国财长贝森特要求中国“停止购买俄伊石油”,否则将启动100%二级关税,结果被中方当场拒绝。这一幕就像中美关系的缩影,一边拍桌子瞪眼,一边又默默把“休战牌”挂得更久一点,表面上看,两国在台海、南海、科技、贸易上针锋相对。可是掀开桌布一看,桌下的脚却都没往死里踹,因为真踹下去,双方都得摔个鼻青脸肿,美国若真切断中国贸易,本国超市日用品价格立涨40%,福特、通用等企业季度亏损已达数十亿美元。中国若彻底断供稀土,美国F-35战机生产线立刻停摆,这种“斗而不破”的微妙平衡,恰恰是当前国际秩序最真实的保险栓。当今世界运转的两大命脉,美元结算体系和供应链网络,都深度依赖中美合作,若美国突然崩溃,美元体系必然崩解,短期内全球贸易将陷入混乱。中国作为最大贸易国,40%的出口将面临支付真空,相当于每年损失2万亿美元订单,更棘手的是权力真空,美国若垮台,西太平洋将陷入“战国时代”。日本可能加速武装,印度或趁机扩大印度洋控制权,南海争议国恐趁乱抢岛,届时中国要么被迫四面出击维稳,要么忍受航道被割据,哪个选项都是天价成本。美国对华芯片管制本意是卡脖子,却意外激活了中国科技自主化,华为鸿蒙系统装机量突破8亿,上海微电子28nm光刻机量产,芯片自给率升至35%。中国在57项关键技术领先美国,却仍依赖西方基础科研体系,2023年中美合作论文占中国国际论文总量的38%,一旦断联,中国顶尖实验室可能倒退五年。特朗普推行“美国优先”,强压盟友接受高关税,甚至要求加拿大“割让领土”,导致传统盟友离心,而中国趁机与欧盟签署气候联合声明,在埃及、埃塞俄比亚承接绿色基建项目,填补美国退出《巴黎协定》后的领导真空。可美国的盟友网络仍是全球最成熟的危机缓冲器,若美国突然消失,北约可能失控东扩,中东战火重燃,朝核问题失去调停人,这些热点任何一个爆发,都可能把中国拖入地缘泥潭。2025年8月4日,外媒评价美国已成“榨取型超级大国”,靠强权压榨全球资源,这种贪婪终将反噬自身:政策摇摆引发通胀高企,盟友信任持续流失。但中国的态度很清醒,美国需要“治病”,而非“暴毙”,一个适度衰落但保持稳定的美国,反而能倒逼其重回谈判桌。如今两国就像一对绑着脚踝参加“三足赛跑”的对手,彼此拖累又相互支撑,中国不愿见美国倒下,绝非心慈手软,而是深知。骤然的霸权崩溃,炸出的弹坑将由所有国家共担,当沙漠中唯一的加油站倒闭,即便最恨它的过路车,也难免对着空油泵一声叹息。没有永恒的霸主,只有永恒的利益交织,耐心等待对手自然衰老,比冒险掀桌,才是真正的大国智慧。
等不及俄倒下,7国分5路攻击中国,打击目标已锁定,中方不退一步。国际政坛近来

等不及俄倒下,7国分5路攻击中国,打击目标已锁定,中方不退一步。国际政坛近来

等不及俄倒下,7国分5路攻击中国,打击目标已锁定,中方不退一步。国际政坛近来的热闹,堪比一场高潮迭起的大戏。刚散场的G7峰会就爆出个大冷门:那些总把“民主世界领航者”的头衔挂在嘴边的国家,会后竟连一份联合公报都没能攒出来!这可是2014年克里米亚危机之后从未有过的事,活脱脱成了西方阵营的“公开处刑现场”。更让人哭笑不得的是,峰会期间各国领导人对着中国唾沫横飞,一会儿指责“搞经济胁迫”,一会儿炒作“台海有风险”,可真到要把这些话落到纸面上,却集体卡了壳,活像是一场“嘴炮盛宴后的突然噤声”。但这场沉默里藏着更阴的招。眼看俄罗斯在俄乌战场没按剧本速败,七国索性把绞索转向东方,五路暗箭正贴着地平线拉开。美国攥着最锋利的那支。拜登政府给ASML和东京电子下了死命令,连14纳米光刻机的维护手册都不准对华出口。华尔街的分析师扒出真相:商务部偷偷给企业发了份“技术脱钩清单”,人工智能芯片、量子计算材料赫然在列。他们怕的不是中国现在有什么,而是怕五年后全球半导体产业链上,美国工程师要对着中国设备的说明书发呆。可中芯国际最新财报里藏着硬骨头—14纳米芯片产能利用率飙到98%,车载芯片出货量同比涨47%,足够喂饱新能源汽车和工业互联网的胃口。欧盟举着“规则”当幌子,底下却在玩资源投机。冯德莱恩赶着给“反胁迫工具法案”盖章,明着要管“不公平贸易”,暗地里把中国稀土加工、新能源电池技术列成靶子。马克龙一边喊“战略自主”,一边派勘探队钻进布基纳法索的废弃矿坑找稀土,大众集团更诚实,一边响应欧盟“供应链多元化”,一边把电动车型电池采购量加了五成,而这些电池全来自宁德时代的德国工厂。日本在琉球群岛玩火,却烧到了自己的脚趾。岸田砸下880亿美元国防预算,要在琉球建12座弹药库,与那国岛的设施离台湾岛仅110公里。可当地民众的反战集会已经连搞18周,冲绳县知事玉城丹尼直接把抗议信拍给防卫省。英国拿着旧剧本演新戏,却被自家企业拆了台。《泰晤士报》翻出十年前的“孔子学院渗透论”炒冷饭,苏纳克在议会拍桌子要“让中国知道谁是老大”。可伦敦金融城的交易员在酒会上笑翻了“他上个月还催汇丰把人民币清算中心搬伦敦,现在又说要限制中资,这戏演得自己都信了?”更讽刺的是,BP刚和中国海油签了20年的液化天然气协议,这份合同能稳住英国15%的气源—毕竟北海油田的产量每年都在掉。加拿大和意大利玩起了骑墙术,却把自己夹得难受。特鲁多在WTO告中国光伏“倾销”,转头就让温哥华港给中国新能源车船运开绿灯—不列颠哥伦比亚省的锂矿70%靠中资技术才能挖出来。梅洛尼在G7会场附和着“评估一带一路”,回头就派经济部长飞北京,求着把光伏组件关税从12%降到5%。这些小算盘打得噼啪响,却忘了中国握着全球90%的稀土加工产能、60%的新能源电池产量。面对这场围猎,中方的回应早不是口头抗议。商务部对美光的安全审查刚出结果,美国半导体行业协会连夜给白宫发加急信,警告“再禁下去,美国存储芯片企业18个月内得裁2万人”。南海黄岩岛附近,中国海警船用激光驱离菲律宾船只的动作,干脆得像手术刀切肿瘤—既没越界,又划清了红线。更深的棋在规则重构里。金砖国家刚扩到15国,覆盖全球46%的人口和37%的GDP,新制定的跨境投资规则正对冲G7的排他性协议。沙特阿美砸100亿美元入股辽宁石化,把石油炼化技术合作写进合同;埃及把新行政首都的光伏项目全给了中国企业,理由直白得很:“中国组件的转换效率比欧洲货高3个百分点。”新加坡前外长杨荣文说得透彻“G7总以为能靠小圈子围堵中国,却没发现自己的企业早把梯子架到了中国墙头上。”中方的态度一直明摆着:你要砌墙,我就修路;你敢亮刀,我绝不空手。这场仗,七国从一开始就选错了对手—因为中国手里攥的不是棋子,是整个棋盘的一半。
钱又打水漂了!塔利班临时政府宣布了阿富汗宣临时政府布取消与中企签署的开发

钱又打水漂了!塔利班临时政府宣布了阿富汗宣临时政府布取消与中企签署的开发

钱又打水漂了!塔利班临时政府宣布了阿富汗宣临时政府布取消与中企签署的开发合同!外媒最新消息,8月1日报道,阿富汗塔利班临时政府取消与中企签署的开发合同,独自开发阿姆河油田。中企辛辛苦苦干了两年,不仅让油田年产量达到70万吨,还修了路、建了清真寺和医务室,直接解决1700人就业,光税费就交了8070万美元。可阿富汗政府倒好,冻结中企账户、扣押专家护照、干涉招标流程,甚至动用情报总局抓人,生生把项目逼到停工。有网友问:塔利班为啥突然翻脸?今年6月,欧盟突然承诺提供1.61亿欧元人道援助,巴基斯坦也豁免了阿富汗商品原产地证书,塔利班的外汇渠道一下子拓宽了,就想着“升级”合作伙伴,把中国私企换成更大的国际公司,好拿更高分成。可国际资本不是慈善家,阿富汗连炼油厂都没建好,谁敢砸几十亿进来?更别提美军撤离后留下的烂摊子,恐怖袭击频发、基础设施瘫痪,哪家跨国公司会来当“冤大头”?美国特朗普政府上台后,对塔利班态度微妙松动,不仅解除对高官的悬赏,还暗示要恢复部分援助。这让塔利班误以为能在中美之间“左右逢源”,一边拿中国的钱搞开发,一边抱美国的大腿要支持。可美国在阿富汗打了20年仗,留下的是满目疮痍和3万亿美元的窟窿,哪会真心帮你重建。塔利班这一闹,把算是阿富汗的经济命脉给掐断了,阿姆河油田本是阿富汗经济复苏的“王牌”,终止合作意味着5.4亿美元投资打水漂,炼油厂建设停滞,税收和就业机会流失。而且这会破坏中阿关系根基——中国在瓦罕走廊等项目的合作意愿会大打折扣,阿富汗再想吸引外资难上加难。“水能载舟,亦能覆舟。”以为抱上西方大腿就能翻身,看看叙利亚、利比亚,哪一个不是被美国忽悠得家破人亡。中国在阿富汗的投资一直秉持“不干涉内政”原则,从2012年中石油开发油田到2023年艾娜克铜矿重启,都是真金白银地帮阿富汗修路、建厂、搞教育。可塔利班倒好,吃着中国的饭,还砸中国的锅,这不是“崽卖爷田不心疼”吗?对此大家有什么看法?
“它按住了战争按钮!”一位国际宇航科学院士语出惊人,因为中国的九天无人机的出现,

“它按住了战争按钮!”一位国际宇航科学院士语出惊人,因为中国的九天无人机的出现,

“它按住了战争按钮!”一位国际宇航科学院士语出惊人,因为中国的九天无人机的出现,让原本动乱的世界瞬时安静下来!2025年6月底,当翼展25米的"九天"无人机在跑道上滑跑起飞时,国际军事界的震动远超预期。这架由中国研发的重型无人机,以16吨的起飞重量和6吨的载荷能力,瞬间成为全球关注的焦点。它的出现不仅标志着中国在无人机技术领域的重大突破,更以其颠覆性的作战理念,让原本动荡的世界局势出现了微妙的平静。"九天"无人机的技术参数本身就极具震撼力。它的翼展达到25米,最大飞行高度1.5万米,航程超过7000公里,可在12小时内覆盖亚太大部分地区。其动力系统采用国产涡扇发动机,飞行速度可达700公里/小时,这使得它能够快速抵达目标区域,且在飞行过程中难以被传统防空系统锁定。更引人注目的是其模块化设计,机腹的"异构蜂巢任务舱"可根据任务需求快速更换,既能装载200至300架微型无人机或巡飞弹实施蜂群攻击,也能换装电子干扰设备或运输模块执行支援任务。机翼下方的8个外挂点,可挂载反舰导弹、巡航导弹等重型武器,使其具备战略打击能力。这种"空中武库舰"的设计,让"九天"在执行任务时拥有极高的灵活性和威慑力。国际军事界对"九天"的反应呈现出复杂的态势。美国作为无人机技术的传统领先者,其媒体和专家的评论充满了焦虑。《战区》网站指出,"九天"的出现标志着中国在无人机领域已超越美国,成为全球标杆。美国国防部此前虽提出"无人武库舰"构想,但至今未能实现,而中国却率先将这一概念变为现实。美国专家布兰登・J・韦切特在《国家利益》杂志上直言,美国在无人机发展上的迟钝令人不解,中国已全面拥抱无人机在现代战争中的统治地位,而美国仍在为昂贵的第六代战斗机投入巨资。他甚至认为,一支由"九天"组成的机队,加上中国庞大的导弹库,足以击溃西方支持的任何军事力量。俄罗斯的反应同样耐人寻味。作为军事大国,俄罗斯在无人机领域的发展相对滞后,其为苏-57设计的S-70隐身无人机仍处于测试阶段,且在乌克兰战场的表现不尽如人意。面对"九天"的技术突破,俄罗斯军事专家科罗琴科坦言,"九天"是非对称作战的终极形态,迫使各国重新评估防空体系。俄媒则注意到,"九天"的蜂群作战模式与俄罗斯依赖地面发射的"柳叶刀-3"巡飞弹系统相比,具有更高的灵活性和突防能力。这种对比让俄罗斯在技术竞争中感受到了压力。欧盟国家的担忧则更多集中在安全态势的变化上。长期以来,欧盟对无人机技术出口持谨慎态度,尤其担心技术扩散会增强对手的军事实力。"九天"的出现,让欧盟意识到,一个拥有先进无人机技术的中国,可能会改变现有的军事平衡。更令欧盟不安的是,"九天"的模块化设计和蜂群作战能力,可能被其他国家模仿或引进,从而打破欧盟在技术封锁上的努力。"九天"的威慑效应在实战层面尤为显著。其蜂群作战模式可在瞬间释放数百架微型无人机,对敌方目标实施饱和攻击。这些微型无人机配备AI算法,能自主识别目标并规划攻击路径,即使部分被击落,剩余无人机仍能继续执行任务。这种攻击方式使得传统防空系统的拦截成功率大幅下降,从98%骤降至37%。在电子战方面,"九天"可搭载大功率干扰设备,压制敌方雷达和通信系统,为后续攻击创造条件。其电磁脉冲弹舱更能瘫痪半径30公里内的电子设备,使敌方指挥系统陷入瘫痪。在地区安全层面,"九天"的影响同样深远。在台海、南海等热点区域,其7000公里的航程和1.5万米的飞行高度,使其能够有效覆盖相关海域,对潜在的军事挑衅形成威慑。台湾岛内军事专家舒孝煌指出,"九天"的蜂群作战能力可轻松突破台湾现有的防空体系,而其搭载的反舰导弹更对台湾的海上防御构成重大威胁。在中印边境,"九天"的长航时和大载荷能力,使其能够长时间监视边境动态,并在必要时迅速实施打击,从而改变地区军事平衡。"九天"的出现还引发了对未来战争模式的重新思考。传统的有人驾驶战机在高风险环境中面临巨大的人员损失风险,而"九天"的无人化设计使其在执行高危任务时无需担心人员伤亡。其蜂群作战和模块化设计,更是体现了"无人化、智能化、体系化"的战争趋势。这种作战理念的变革,正在迫使各国重新评估自身的军事战略和装备发展方向。"九天"无人机的首飞,无疑是中国军事科技发展的一个里程碑。它以其卓越的性能和创新的作战理念,向世界展示了中国在无人机领域的领先地位。其出现所带来的威慑效应,正在悄然改变国际军事格局,让原本动荡的世界局势出现了难得的平静。正如国际宇航科学院士所言,"它按住了战争按钮",而这正是"九天"无人机在技术和战略层面的双重价值所在。
意大利的知名经纪人安德烈亚-达米科在接受采访时指出,在亚特兰大拒绝国际米兰报价的

意大利的知名经纪人安德烈亚-达米科在接受采访时指出,在亚特兰大拒绝国际米兰报价的

意大利的知名经纪人安德烈亚-达米科在接受采访时指出,在亚特兰大拒绝国际米兰报价的情况下,卢克曼有权选择单方解约。旗下拥有因西涅和菲利波-泰拉恰诺等球员的安德烈亚-达米科在接受KissKissNapoli采访时说道:“亚特兰大理应对某些俱乐部干扰卢克曼的行动感到不满,但国米已经提出了报价。”“我看到有消息说,卢克曼与亚特兰大就他的离队达成过一项协议。让我们记住,在拉斯-迪亚拉案(拉斯-迪亚拉2014年与莫斯科火车头解约)之后,球员是可以单方面解除合同的。卢克曼可能会选择解约,然后亚特兰大将获得赔偿。”“第17条规定的废除基于欧盟公民在欧洲的自由流动,虽然卢克曼是非欧盟球员,但有一些法律判例可以将欧盟员工与非欧盟员工等同对待。我们要记住,球员不是木头,而是有血有肉的人。”
美国突然给哈萨克斯坦加税25%,只因它不肯把稀土卖给美国,哈总统托卡耶夫直接摊牌

美国突然给哈萨克斯坦加税25%,只因它不肯把稀土卖给美国,哈总统托卡耶夫直接摊牌

美国突然给哈萨克斯坦加税25%,只因它不肯把稀土卖给美国,哈总统托卡耶夫直接摊牌:中哈贸易438亿美元,是美哈的10倍,关税吓不到我们。咱先说说美国为啥突然对哈萨克斯坦下黑手。美国一直想摆脱对中国稀土的依赖,因为稀土是造手机、电动车、导弹雷达这些高科技产品的关键材料,中国占了全球稀土加工的85%以上。哈萨克斯坦正好有稀土矿,美国就想让哈萨克斯坦把稀土卖给自己,可哈萨克斯坦没答应。美国一急眼,就使出加税这招,想逼哈萨克斯坦就范。根据美国贸易代表办公室的数据,2024年美哈货物贸易总额才34亿美元,美国还逆差13亿美元,这么点贸易量,加税25%其实对美国自己也没多大好处,但美国就是想通过这种手段给哈萨克斯坦施压。再看看哈萨克斯坦为啥不怕美国的关税。2024年中哈贸易额是438亿美元,而美哈只有42亿美元,中哈贸易额整整是美哈的10倍。这么大的贸易差距,说明哈萨克斯坦的经济重心根本不在美国。哈萨克斯坦对美出口主要是原油、铀、银、铁合金这些资源,其中被加税的商品2024年出口额才9520万美元,只占哈萨克斯坦对美出口的4.8%,影响微乎其微。而且哈萨克斯坦对美出口的90%以上商品都不在加税范围内,像铀这种美国需要的资源,反而可能因为加税让美国自己付出更高成本。中哈之间的合作可不是嘴上说说,有很多实实在在的大项目。比如说,中国有色矿业集团在哈萨克斯坦建了年产能30万吨的电解铜冶炼厂,紫金矿业和哈萨克斯坦合作开发有色金属矿床,覆盖勘探、开采到冶炼全流程。最厉害的是中核集团拿下了哈萨克斯坦第二座核电站的建设项目,从融资到燃料供应再到废料处理,一条龙全包了,合同金额上百亿美元。这些合作让哈萨克斯坦在资源开发和产业升级上越来越依赖中国,美国的关税根本动摇不了这种合作关系。哈萨克斯坦的稀土出口也和中国绑得很紧。虽然哈萨克斯坦有稀土矿,但开采和加工技术还得靠中国。中国从哈萨克斯坦进口的稀土占比超过35%,而且哈萨克斯坦的轻稀土进口有35%来自中国,这说明双方在稀土产业链上是互补的。美国想通过加税切断哈萨克斯坦的稀土供应,可哈萨克斯坦直接把稀土卖给中国,中国加工后再出口到全球,美国根本拦不住。就像欧盟,因为稀土短缺,每月损失8.3万辆电动车产能,价值超过50亿欧元,美国要是继续闹下去,自己的高科技产业也得受影响。从国际政治角度看,哈萨克斯坦夹在中俄之间,一直玩平衡策略。美国想通过关税把哈萨克斯坦拉到自己这边,结果适得其反。哈萨克斯坦和中国签了那么多合作协议,稀土出口还暴涨40%,明显是在向中国靠拢。而且哈萨克斯坦是中亚的物流枢纽,中欧班列从这里经过,中哈霍尔果斯口岸合作越来越深,这些基础设施让哈萨克斯坦在区域经济中的地位越来越重要,美国的关税根本威胁不到它。再看看其他国家应对美国关税的例子。韩国用天然气合作当谈判筹码,印度削减部分关税避免更高关税,欧盟直接对美国商品加征反制关税。哈萨克斯坦有样学样,一方面说加税影响不大,另一方面继续和中国深化合作。美国的关税政策是一把双刃剑,最后可能伤到自己。比如说,美国对加拿大加税,结果加拿大报复性关税让美国农业和制造业损失惨重,股市还暴跌。哈萨克斯坦要是也采取反制措施,美国的高科技产业和军工企业就得为稀土多掏钱,到时候吃亏的还是美国自己。总的来说,美国对哈萨克斯坦加税就是想抢稀土资源,可哈萨克斯坦背靠中国这个大市场,根本不怕。中哈的合作从能源到矿产再到高科技,越绑越紧,美国的关税根本挡不住。就像托卡耶夫说的,中哈贸易是美哈的10倍,关税吓不到我们,这话背后是实实在在的经济实力和战略眼光。美国要是继续这么折腾,最后可能啥也捞不着,还把自己的盟友都得罪了。
就在刚刚!特朗普宣布了!8月5日消息,特朗普说如果欧盟不乖乖履行义务,就要对

就在刚刚!特朗普宣布了!8月5日消息,特朗普说如果欧盟不乖乖履行义务,就要对

就在刚刚!特朗普宣布了!8月5日消息,特朗普说如果欧盟不乖乖履行义务,就要对其商品征收35%的天价关税!这简直是"老虎不发威当病猫",要知道欧盟可是美国第二大贸易伙伴。但仔细想想,特朗普这招"杀鸡儆猴"真能奏效吗?欧盟也不是省油的灯,之前钢铝关税就闹得不可开交。要我说,贸易战就像拔河比赛,最后只会两败俱伤。大家觉得这次欧盟会硬刚到底还是认怂服软?快来评论区说说你的看法!美国特朗普关税