n134058

*为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。没人想到，有一天我们要认真谈论这个问题：中国其实不希望美国真出大事。表面看起来中美是对手，贸易战没完没了，技术封锁接二连三，舆论上针锋相对，地缘上你来我往，斗得你死我活。但这都只是表面现象，真要是美国彻底垮了，失去全球秩序的主导地位，不再掌握美元霸权，那我们才是真的头疼。过去几十年里，中国的崛起不是靠打垮美国，而是靠和这个超级大国做生意，把订单变成美元，再把美元换成人民币，用来修高铁、建城市、铺通信、搞教育。现在美国经济如果突然熄火，订单没了金融失控，全球市场大乱，中国也要受波及。别以为美国倒下，世界就变得更平静了。相反，很多今天看起来稳定的东西，可能会瞬间失控。就拿美元说事，全世界的储备货币就是它，中国手上握着万亿美元级别的美债，如果美债违约，别说利息没了，本金都可能化为泡影。不是账面上的损失，而是一场灾难。而且这个钱不是别人给的，是中国用真金白银和多年出口挣回来的。如果这笔账一下子清零，国内金融市场就别想安稳了，房地产、地方财政、银行信贷都可能受到牵连，那不是简单的数字损失，而是整个宏观经济被撬动。一个苹果公司拉动了多少产业链，哪怕是智能手机的边框材料供应商、一颗螺丝钉的生产厂、还是屏幕模组的贴合工艺，都是靠着美国消费市场撑起来的体量。最怕的是产业链的断裂不是慢性死，而是瞬间冻僵。全球订单崩溃后，代工厂停工，工人失业，内需刚性不够，失衡就开始螺旋式下滑。到时候再想靠拉内需来弥补外贸缺口，恐怕也不是说补就能补得起来的。很多人只看到美国围堵中国，却没看到它在欧洲、中东、日韩体系中扮演了制衡的角色。美国如果没了，欧洲可能开始寻求自己的霸权复苏，俄罗斯会趁虚而入扩张影响力，中亚和中东地区变数倍增。一旦美国失控，那些原本隐形的威胁就会浮出水面。如果美国突然掉队，全球科技体系就要重新洗牌，学术交流、产业合作、专利申请都会面临断点。中国科技企业这几年奋力追赶，但如果对手不见了，技术路线会被打断，没人提供标准参考，也没人下单，长期研发将陷入方向迷失。别以为完全脱钩就能搞出独立体系，技术成长是靠交流竞争刺激出来的，没有了对手，也许不是赢了，而是丧失了进化机会。那到底谁会在美国倒下时笑出声，俄罗斯可能会趁机扩大影响力，尤其是在欧洲东线和中东方向。欧洲也许会借机重新整合自身实力，推动去美元化”与“欧洲优先”的全球政治计划，但目前缺乏统一意志和经济承压能力。中东国家会继续趁乱谋利，但总体没有系统性崛起的基础。日本、印度、越南这类国家表面上可以补位，但经济体量与产业体系和美国比起来差距太大，很难真正填上这个空缺。所以，美国倒了，没人能快速接盘整个全球秩序，最终全世界都要为这场崩塌”买单。如果真的倒下，我们必须做好完全的准备,一边要积极推动和全球主要经济体的贸易和产业多元化，另一边必须稳住国内金融系统。降低对美债和美元体系的过度依赖，加速人民币国际化和东盟、非洲、拉美市场的深度绑定。更要在科技产业上建立闭环能力，不靠对手的芯片，不靠敌方的系统，做出真正自研的、可持续的技术生态。不是去赌美国倒不倒，而是做足准备，即使它倒了，我们也能稳住阵脚。归根结底，真正的强大不是盼着对手倒，而是自己哪怕站在风暴中央，也能屹立不动。中美关系像是一对注定走不散的冤家，彼此牵制，又彼此依存。真正的博弈，不是打倒对方，而是靠实力赢得尊重。如果未来美国真的出事，你认为中国有哪些底牌能保全自己？欢迎评论区留言一起探讨。

美国企业年净利润爆表，我们所谓的“遥遥领先”的企业,不知道企业利润也是遥遥领先。估计不是Microsoft2025年报净利润1018亿美金Google（A）2024年报净利润937亿美金Apple2024年报净利润937亿美金NVIDIA2025年报净利润728亿美金Meta2024年报净利润623亿美金Amazon2024年报净利润592亿美金Oracle2025年报净利润124亿美金Cisco2024年报净利润103亿美金tesla2024年报净利润71亿美金Broadcom2024年报净利润59亿美金

就在中国紧锣密鼓筹备九三阅兵的时候，美国突然甩出一记“清洗令”，直接把中美关系推向了冰点。7月18号那天，美国国防部长赫格赛斯在网上发了话，一开口就带着火药味。他说要把中国人员从美国国防部的云计算项目里全清出去，一个都不能留。不光这，还放话要搞个两周的大检查，里里外外都得查一遍。这操作来得又快又猛，把中美那点好不容易缓和的关系，又给拍回了冰点。其实美国这么干，早就不是头一回了。2018年把华为拉黑那事儿，大家还记得吧？从那以后，中美在科技上的较劲就没停过。先是在5G领域争得不可开交，你抢一块市场，我占一个地盘；接着又在芯片上斗得厉害，从技术研发到生产制造，处处都透着比拼的劲儿；现在倒好，连云计算这块也不放过，明摆着就是不想让中国在科技上往前冲。那美国为啥这么怕中国科技发展呢？这些年中国科技的进步速度，确实让他们坐不住了。5G方面，咱不光技术过硬，建的基站数量更是远超其他国家，芯片领域，就算被美国卡着脖子，科研人员也没认输，硬生生啃下了不少难题，从材料到工艺，一点点往前挪，有些方面都快摸到世界顶尖水平了。云计算就更不用说了，国内企业做得越来越优秀，在国际市场上占的份额越来越大，眼看就要打破以前被美国几家巨头垄断的局面。美国瞅着自己当惯了的科技老大位置要不保，就急着用这种限制的招儿，想把中国的脚步拖住。可他们这么做，坏处太多。先说中美之间，本来两国科技企业合作得好好的，联合搞研发、一起做项目，都靠着信任撑着。这“清洗令”一出来，信任碎了一地。在美做业务的中资企业，合作项目说停就停，员工签证说卡就卡，有些公司没办法，只能临时把服务器搬到别的国家，才能接着运营；跟中国有合作的美国机构也慌了，合作协议连夜重新审，就怕沾上边被穿小鞋。国际上对美国这做法，骂声早就盖过了赞同声。不少国家的政府和国际组织都站出来说公道话，联合国教科文组织就公开表示，科技进步得靠全球智慧一起努力，搞小圈子只会让创新的路越走越窄。东南亚几个国家更实在，嘴上应付着美国的“技术联盟”提议，背地里却偷偷扩大跟中国的5G合作，毕竟谁也不想放着好用的技术不用，陪美国玩“自断臂膀”的游戏。面对这压力，中国可没慌。企业界像是被点燃了斗志，华为把研发投入提高了20%，专门攻坚云计算的底层架构；阿里达摩院招了两百多个顶尖工程师，目标就是突破美国垄断的几项核心算法。科研机构也没闲着，中科院计算所联合十几所高校，搞起了“算力协同攻关计划”，把各地的超级计算机资源整合起来，弥补外部合作中断带来的缺口。更提气的是，九三阅兵的筹备工作一点没受影响，参阅的新型装备按计划做最后的调试，官兵们的训练强度还加大了，那股劲儿，别提多稳了。其实往深了看，美国的“清洗令”更像是一种焦虑的表现。他们心里清楚，靠堵是堵不住技术进步的。就像当年想封锁航天技术，结果中国自己搞出了空间站；想卡芯片的脖子，反倒催生出了全产业链的自主攻关。现在云计算领域也是一个道理，中国有全球最大的数字经济市场当后盾，有几亿网民产生的海量数据当“燃料”，就算暂时少了美国的合作，照样能把技术往前推进。大家的眼睛是雪亮的。最近半年，已经有二十多个国家主动找上门，想跟中国签科技合作备忘录，从人工智能到绿色能源，合作的范围比以前还广。这说明啥？说明开放合作才是大家想走的路，谁逆着这个潮流来，谁就会被甩在后面。美国要是还执迷不悟，继续玩这套“清洗”的把戏，最后可能会发现，自己清洗掉的不是对手的机会，而是自己在全球科技生态里的位置。

美国又给我们开了一个好头，美国计划在月球加速建造核反应堆，美国称这是赢得第二次太空竞赛的关键。我们正愁着想在月球建造核设施，又有些担心有人说我们威胁他们安全。现在好了，美国开头了，我们可以放手去做了。我们是已经储备了技术的，就差东风，美国虽然开了头，但是美国已经没有了重返月球的能力，现在想回去，要从头开始了。那个时候，我们已经占据优势。一看到这个消息，就想到当年，我们也曾提出建议，禁止在太空部署武器化，结果这一项建议被美国否决。我们当时就在心理暗喜：竟然美国否决了，那我们可就开干了，记住了，是你们不同意禁止的。现在，美国似乎又在走老路了，最终的结果是显而易见的。

害怕被中国超越？NASA临时局长要豪赌月球核电站的建设？没想到，NASA的临时局长第一板斧就砍得几个圈子同时地震。2025年8月，一则消息炸开了锅：NASA临时局长肖恩·达菲即将发布新指令，宣布在2030年前在月球部署一座100千瓦的核反应堆。听上去像是《星际迷航》的剧情，但它确实出自一个曾经参加真人秀节目的现任官员之口。很多人都在问：这次，美国是准备真干，还是又一次“太空炒作”？政坛哗然，航天圈充满疑问。要知道，NASA原计划是在2030年左右将一个40千瓦的小型核反应堆送上月球，用于验证深空核能技术。结果新局长刚上任就放大招：不搞40千瓦了，直接100千瓦，还要提前完成。这不仅是技术问题，更像一次政治宣示。现在美国连政府预算都时常“关门”，NASA经费年年缩水，一个娱乐明星真能带NASA搞这么大的目标？而且，为什么偏偏选核能？不用太阳能不行吗？你的疑问很合理，我们从四个维度来分析：技术、政治、资源、对手。一、月球真的需要核反应堆吗？答案是：非常需要。月球的昼夜循环极其缓慢，一昼夜大约是地球的28天，也就是说，月球上的“夜晚”长达14个地球日。在这漫长的黑夜里，太阳能电池板毫无用处，地表温度降至零下170°C，维持宇航员生存和科研设施运转所需的能源极为庞大。因此，若想实现NASA提出的“月球长期驻留”目标，持续供能系统是核心。核裂变电力系统目前是唯一可在月球黑夜持续供电的技术。NASA此前已与美国能源部合作推进一个40千瓦的裂变表面电力系统（FSP），目标是在月球验证供能可行性。但这次从40千瓦骤升到100千瓦，显然不只是技术飞跃，更像是政治动作。二、为什么在这个时间点宣布？这是时机与竞争双重因素叠加的结果。首先，7月9日，特朗普正式任命肖恩·达菲为NASA临时局长，引发大量质疑。这位新掌门人曾是《真实世界：波士顿》真人秀的参演者、福克斯频道主持人，后来做过议员与交通部长。有舆论称他是特朗普的铁杆盟友，属于“宣传部长型”人物，而不是专业技术背景的航天领导者。此时放出建核电站计划，显然有“政治秀”意味：用激进目标制造舆论，迅速刷存在感，向支持者与国会表态，“我很硬核”。其次，国际竞争压力也不容忽视。中国、俄罗斯与阿联酋正加速推进国际月球科研站（ILRS）计划，已进入工程阶段。中国的嫦娥七号、八号任务正在紧锣密鼓推进，有望率先实现月面可持续科研驻留。NASA内部文件曾直言：“第一个在月球部署核反应堆的国家，将有权划定禁区，这对美方战略主导权构成挑战。”这正是美国对新一轮“登月冷战”的焦虑。三、NASA有钱搞这事吗？这是关键问题。NASA在2025年的预算请求为254亿美元，数字虽大，但分摊到各项目中早已捉襟见肘。阿尔忒弥斯登月计划已面临压缩，小型航天公司合作项目、火星任务也被波及。根据估算，部署一座100千瓦的月球核电站，前期开发、发射、着陆与建站成本可能超过40亿美元。而截至目前，NASA在深空核能领域的投入还不足3亿美元。更麻烦的是，美国内部对太空核能分歧严重。军方力推，环保组织却坚决反对——担心核材料发射失败、污染轨道与月面环境。所以，技术问题之外，还面临政治内耗。一句话总结：钱紧，人吵，前路多坎。四、这位临时局长真能推动这件事吗？肖恩·达菲的履历确实很娱乐，但他在交通部任职时曾推动一些重要基础设施项目，但航天并非一般的基建项目。它是超长周期、极高投入、多部门联合协作的系统工程，而且要面对技术不确定性与地缘政治双重挑战。所以，与其说他要把反应堆“建出来”，不如说是把它当成一场“象征性胜利”。像当年肯尼迪喊出“我们要登月”，临时局长此举更多是：向世界喊话：“别以为只有中国在做实事”；向国会喊话：“NASA需要更多预算”；向选民喊话：“我们还在科技第一线”。换句话说，这不只是技术目标，更是战略信号与预算谈判的筹码。小结回过头看，这并不是一次单纯的科研决策，更像是一场“太空心理战”。从工程角度讲，月球核能的确是深空探索的必经之路。从政治角度看，它是一次姿态展示、权力过渡和资源谈判的工具。当然，我们不能简单嘲讽这位“综艺局长”的身份，也不必盲目相信NASA的宣言。毕竟，在航天历史上，“喊口号”往往是最容易达成的阶段，真正难的是发射、着陆、部署、供电、维护，每一步都烧钱、烧脑、烧时间。60年前，美国用阿波罗计划赢得太空冷战；60年后，他们又在月壤中埋下“核电图腾”。这次的对手，不再是前苏联，而是走得越来越快的中国。而今天的NASA，也早已不是当年那个把人类送上月球的NASA。他们喊出了“100千瓦”的目标，但能否真正点亮月球的黑夜，还得看——谁先把核电站送上去，部署好，发出电……

俄罗斯那边传来消息2025年8月6日，美国通过英国媒体向俄罗斯发出最后通牒，要求普京在48小时内促成乌克兰停火，否则将对俄罗斯的“影子舰队”采取强硬措施。这一消息在国际社会引发广泛关注。所谓“影子舰队”，是西方对俄罗斯用于运输石油以规避制裁的油轮的称呼。这些油轮通常使用老旧船只，通过改名、更换船旗、关闭自动识别系统（AIS）等手段继续运营，将俄罗斯石油运往全球市场。美国的这一威胁并非首次。过去两年，西方已多次对俄罗斯油轮实施制裁，包括禁止停靠西方港口、切断航运服务、扣押船只等。例如，欧盟和G7国家曾对俄罗斯石油实施价格上限，试图限制其收入。然而，俄罗斯通过建立“影子舰队”和寻找新的市场，成功绕过了部分制裁。数据显示，2024年俄罗斯石油出口量仅下降了约5%，而亚洲国家如中国和印度的进口量显著增加。印度作为俄罗斯石油的主要买家之一，近年来的立场变化引人关注。2023年，印度曾因油轮在制裁名单中拒收俄罗斯石油，但随后因能源需求和价格优势，印度再次加大了对俄油的进口。2025年8月，尽管美国威胁对购买俄油的国家加征高额关税，印度官员仍表示政策未变，油企将继续履行长期合同。这表明印度在美俄之间寻求平衡，既不愿完全得罪美国，又难以割舍俄罗斯的低价石油。俄罗斯对此威胁的回应显得较为冷静。普京表示，俄罗斯何时坐到谈判桌前不应由美国决定。俄军方更是向普京保证，将在未来两到三个月内打崩乌克兰防线，这为普京拒绝美国通牒提供了底气。此外，俄罗斯通过增加对亚洲国家的出口，尤其是中国，来弥补西方市场的损失。中国通过管道进口俄罗斯石油，减少了对油轮运输的依赖，降低了被制裁的风险。2024年，中国从俄罗斯进口的原油超过1亿吨，占总进口量的近两成。美国的威胁不仅针对俄罗斯，还试图通过次级制裁影响其贸易伙伴。所谓次级制裁，是指对与受制裁国家有贸易往来的第三方国家实施制裁。美国曾表示，可能对购买俄罗斯石油的国家加征100%甚至500%的关税。然而，这种做法面临实际困难。中国通过《反外国制裁法》等法律手段应对美国的次级制裁，并强调维护正常贸易关系。印度则认为，美国的关税威胁对其经济影响有限，因为印度的能源需求庞大，且俄油价格仍低于国际市场。国际能源市场对俄罗斯石油的依赖也是美国制裁效果有限的原因之一。俄罗斯石油占全球供应量的10%，若完全切断供应，可能导致油价飙升至每桶135-140美元，对全球经济造成严重冲击。欧洲国家如奥地利仍依赖俄罗斯天然气，显示制裁并未完全奏效。此外，俄罗斯通过非美元结算和复杂的所有权结构，进一步削弱了美国制裁的影响力。北约在波罗的海的行动也与“影子舰队”有关。北约以保护海底电缆为由，加强了对该区域的监控，实则试图拦截俄罗斯油轮。然而，调查显示，此前发生的海底电缆断裂事件可能是意外，而非俄罗斯蓄意破坏。这表明北约的行动存在政治动机，旨在加强对俄罗斯的经济封锁。总的来说，美国对“影子舰队”的威胁是其对俄施压的又一手段，但实际效果可能有限。俄罗斯已通过建立“影子舰队”、拓展亚洲市场和非美元结算等方式，部分抵消了制裁的影响。印度和中国等主要买家的坚定立场，也使得美国的次级制裁难以奏效。未来，国际能源市场的依赖和俄罗斯的军事自信，将继续影响美国制裁的效果。若美国真的对“影子舰队”采取行动，可能导致全球油价上涨，进一步加剧国际经济的不确定性。而俄罗斯则可能通过加强与亚洲国家的合作，继续维持其石油出口，应对美国的压力。这场博弈的结果，将对俄乌冲突的走向和全球能源格局产生深远影响。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了最近，美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时，他突然改口：“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。更离谱的是，他还给中国开出了两个“霸王条款”：一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源，二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件，分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼：“能源合作属主权行为，反对第三方干预。”商务部也明确表示，中美贸易必须建立在平等互利基础上，绝无“城下之盟”的可能。其实，中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中，双方虽然就关税休战延期达成共识，却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控，仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证；美方则继续收紧芯片限制，高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子，我攥你命脉”的拉锯战，让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件，和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥：加州因移民政策爆发大规模抗议，上百万民众上街游行；79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式，竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线，他急需在对华关系上“刷存在感”，既能向选民展示“强硬姿态”，又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动，中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动，邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前，中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息，反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示，任何国际交流都应以相互尊重为前提，“美方若想参与，首先得学会平视中国”。现在的局面，颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件，中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示，2024年中美贸易额近6883亿美元，中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系，岂是几个关税壁垒就能割裂的？正如《人民日报》所言：“中美合则两利，斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步，最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近，特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来，他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国，在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上，或许真的不会出现特朗普的身影，但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟，真正的大国风范，从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。

中国海军最让对手无力的不是导弹射程，也不是雷达技术，而是055大驱那张60亿的报价单。这数字往国际军贸市场一摆，连美军参谋本部都得倒吸凉气——2025年美军新下单的阿利伯克3级驱逐舰，单艘造价奔着180亿去了，火力配置却比055少了24个垂发单元，双波段雷达还得等2027年才能配齐。更扎心的是，055从开工到服役只用了38个月，而同级别的美国DDGX驱逐舰，光图纸设计就拖了5年，国会老爷们还在为预算卡脖子。为啥能做到价低还能打？这背后藏着的不是简单砍成本，而是整个造船产业链的“呼吸节奏”。美国造船业这些年早就没了当年的底气，纽波特纽斯造船厂现在连民用商船都造不利索，专攻军品的结果就是成本失控——朱姆沃尔特级驱逐舰单艘300亿的造价里，光特种钢材的溢价就占了15%，因为全美国就剩下一家钢厂能轧这种钢。中国这边完全是另一番景象，055的舰体钢板来自鞍钢的宽厚板生产线，这条线同时还供应着全球20%的LNG船用钢，批量生产把每吨成本压到了美国的三分之一。产业链的“呼吸”还体现在协作的顺畅上。055的建造采用了“1+N”模式：大连造船厂负责总装，而上海的研究所、武汉的雷达厂、西安的发动机厂同步开工，86个模块像搭积木一样往一起拼。这种模式下，某个垂发系统出了小问题，不用整个船坞停工，直接换个模块就行，光这一项就比美国节省40%的调试时间。反观美国的濒海战斗舰，因为发动机和变速箱来自两家互相掐架的公司，兼容性问题拖了3年才解决，每艘船的维护费比造价还高。自主化程度更是决定性价比的关键。055上的GT-25000燃气轮机，从叶片材料到控制系统全是国产的，2024年升级款功率提了12%，成本反而降了8%。这可不是偶然，中国现在能自己生产从氮化镓芯片到舰载导弹的所有核心部件，47种关键物料里没有一样需要看别人脸色。美国就没这么省心了，DDGX驱逐舰的雷达芯片依赖台湾省的供应商，2025年上半年因为产能问题，直接导致3艘船的交付时间往后推了11个月。实战性能上的克制也帮着省了不少钱。055的130毫米舰炮没搞美国那种花里胡哨的电磁增程，而是用成熟的火药推进技术，兼容制导炮弹和常规炮弹，单枚成本从美国的80万压到了12万。这种“够用就好”的思路，在电子战系统上更明显——055的干扰设备能精准定位敌方雷达频率，而不是像美军那样盲目全频段覆盖，功耗降了一半，效果反而更好。2024年的一次演习里，055用同样的电力，干扰时长是阿利伯克3的2.3倍。现在美军总算明白过来，他们拼不过的不是某一项技术，而是中国这种“军民融合”的产业链生态。055的生产线同时还在造民用集装箱船，龙门吊、焊接机器人这些设备白天造军舰，晚上造商船，利用率提到了90%以上。美国的军工厂根本做不到这点，纽波特纽斯造船厂的设备闲置率常年在60%，光折旧费就吃掉了大量预算。说到底，60亿的报价单更像一张产业实力的成绩单。当中国的钢厂、电子厂、研究所像齿轮一样咬合运转时，造出的不仅是一艘艘先进驱逐舰，更是一套别人抄不来的效率体系。美军现在想追也难了，他们的产业链已经“呼吸不畅”，而055还在靠着这种顺畅的“呼吸”，一艘接一艘地从船坞里滑向大海。这种差距，比导弹射程的差距更让对手头疼。信源：北京日报网《船舶模块化建造:技术革新的时代驱动力》

日本企业窃取台积电2nm芯片制造工艺。所以，今天上午唐湘龙在节目讨论中说美国爸爸和小本子哥哥一前一后，两面夹攻，一起对ww进行了抢劫。一开始，ww痛斥大L通过小本子马甲公司偷台积电技术。后来发现真的是日本自己企业偷的，结果半句硬话不敢说，安静如鸡。怪不得日本突然有个新的企业说马上可以拿出2纳米技术，原来是偷的。小本子连7纳米技术都没有搞定，现在说搞定2nm，这本来就很蹊跷？！日本商业间谍老本行了。宣纸、中药配方广被偷了很多。

担心黎巴嫩BB机事件！中方勒令英伟达提交材料，杜绝一切漏洞后门。2025年7月31日，英伟达CEO黄仁勋结束访华才刚过两周，一纸来自国家网信办的约谈通知，就把他为挽回中国市场而极力推销的H20芯片摆上了台面，这款为中国市场“量身定制”的AI芯片，被官方直接点名存在“漏洞后门安全风险”。更具戏剧性的是，中方亮出的核心指控，其证据源头并非什么秘密情报，而是堂而皇之地挂在美国国会的官方网站上。这要从一份美国议员联名提交的《芯片安全法案》草案说起，该法案直白地要求，所有出口到中国的芯片，都必须内置“地理围栏”，一旦芯片离开许可区域便会自动锁死。不仅如此，法案还构想了一种通过云端下发256位签名指令，在微秒级内远程关机或擦除数据，并定期回传IP地址、经纬度及设备序列号的机制。这种“顶层设计”式的后门，让人很难不联想到历史上的同类：从上世纪90年代美国强推内置“密钥托管”的Clipper加密芯片，到多次被曝光能绕开操作系统的英特尔ME管理引擎，在硬件里动手脚的企图由来已久。而就在一年前，黎巴嫩贝鲁特港口调度系统长达6小时的集体瘫痪，正是由一块境外芯片在收到固件更新后激活“静默模式”所致，当地媒体将此事称为“数字定时炸弹”，也为这种潜在威胁提供了一个现实注脚。如果说美国的法案是后门的蓝图，黎巴嫩的事故是遥远的警钟，那么英伟达H20芯片本身，则被中方监管机构视作了眼前的具体威胁。调查人员发现了两个疑点：第一对华“特供版”H20的固件，比美国本土的同型号版本凭空多出了11MB，英伟达对此解释含糊，第二一位国有超算中心的工程师匿名透露，他们监控到H20芯片会以极高的规律性，每隔24小时向一个境外地址发送一包64字节的加密心跳数据。面对这些疑点，网信办在约谈现场直接甩出三份清单，并给出了15个工作日的倒计时：要求英伟达列出所有未公开的远程接口、交出数据传输加密协议的全部密钥交换流程、并提供过去三年因“非用户操作”导致功能变更的完整日志。现场没有留下“可谈的空间”，也不接受“商业机密”的理由，黄仁勋因此陷入了两难境地：作为一家美国企业，他无法公然违抗美国政府的潜在要求，可他刚为挽回市场向台积电追加了30万片H20订单，如果拒绝自证清白，则几乎注定要面临中国市场的二次禁售。中方这次之所以如此强硬，甚至不惜“掀桌子”，是因为手里的牌不一样了，事实上，H20这款性能仅有旗舰芯片H100约7.5%的“阉割版”，其诞生本就不是美方的善意，而是眼看华为昇腾910B崛起，为防止中国AI市场被国产品牌完全占据而采取的遏制策略。如今这张国产王牌正变得越来越有分量：华为昇腾910B采用7nm工艺，算力已与H20纸面持平，海光DCU在服务器市场的份额从2022年的8%飙升至今年一季度的23%，新建智算中心的国产芯片采购比例，更是从2023年的不足5%一跃提升至86%。一位券商分析师在朋友圈感慨：“以前客户问‘能不能替代’，现在问的是‘什么时候到货’”，这种从技术追赶到市场反超的底气，再配上《网络安全法》、《数据安全法》等法律工具，让中国拥有了从被动防御转向主动出击的资本。这场围绕H20芯片的博弈，本质上是数字时代主权的宣示，当技术成为地缘政治的扳机，任何商业承诺都显得无比单薄，英伟达仓库里那囤积的70万颗H20芯片，正随着华为下一代昇腾芯片即将量产的消息而加速贬值。安全感从来不是靠别人施舍，而是要亲手将尊严刻在自己的硅基之上，当钥匙必须牢牢握在自己手中时，我们不禁要问，你觉得国产芯片还需要多久才能让人彻底放心？